|
||||
● 事故警示:围观人群、现场车辆和机场管理都有责任
1、围观人群在行车道违规停留
很多人在获知这起事故之后,都会有这样一个疑问:事发地点并非人行区域,为何会聚集了这么多人?据当地网友介绍,事发地点是客车专用车道,但观看飞机起降的视野最好。事发当天是周末,不少市民带着老人孩子出来看飞机,还有一些候机的乘客也从大厅出来透风。
行人在行车道上行走或停留,本来就是危险行为,而行人在高架桥的行车道上停留,则是严重的安全隐患。此次事故之所以造成如此严重的伤亡,正是因为事发地聚集了很多人。现场围观人群安全意识淡薄,在这次事故中也有一定责任。
2、机场管理措施严重缺失
既然高架桥上并不允许行人进入,为何会有如此多的人在上面看飞机?难道机场没有相应的管理措施?
3、现场车辆违规连续鸣笛
还有一点需要我们注意的是,据肇事司机同车男友反映,肇事车辆在事发前被后车连续鸣笛催促,导致肇事司机高度紧张。我们平常开车等红绿灯时,或遇上路面拥堵时,经常可以遇到后车连续鸣笛催促前车快走的事情。
此次事故当中,若肇事司机男友的说法属实,那么在肇事车辆后面连续鸣笛催促的车辆也难逃责任。这里有一个问题:为何该路段会有车连续鸣笛催促呢?原来,深圳机场T3航站楼离港平台限时停车3分钟,超时将被罚款500元;而计时的起始点,正是事发位置上方路牌龙门架上的拍摄点。
因此,我们猜测,肇事司机有可能由于不熟悉路况而慢驶,因此阻碍了后方赶时间的车辆,继而被后车连续鸣笛催促,肇事司机慌乱之下酿成惨剧。
总结:由于目前官方公布的事故信息十分有限,而且疑点重重,我们也只能根据已有信息对事故原因进行合理的推断和猜测。目前大家最关心的是,事故现场的监控视频到底何时公布?后车是否能提供事发时的行车记录视频?肇事司机男友的证词是否属实?
惨烈车祸已经发生,我们只能从车祸当中吸取教训,避免自己重蹈覆辙。作为行人,我们应该遵守交通规则,不要在行车道上行走或停留;作为驾驶员,我们应该提升自己的驾驶技能,遇上情况时应冷静应对,也不要有习惯鸣笛这种坏习惯。道路安全环境,需要各个方面共同维护,但愿这次车祸敲响的警钟,能为大家起到长久的警示作用。